北京新增22例感染者/北京新增22例感染者行动轨迹

北京近日疫情是怎么回事?

北京18天内新增318例确诊是由于新冠病毒在当地的传播和感染所导致 。具体原因可能包括以下几个方面： 全球疫情背景： 新冠病毒在全球范围内持续传播 ，尽管有控制措施
，但病毒在某些地区仍出现反弹
。

截至11月11日9时，北京新增本地确诊病例6例 ，新增无症状感染者1例。涉及区域：北京此次疫情已经涉及到海淀区 、朝阳区
、东城区三个区域 。病例关联：此次北京新一轮疫情与11月10日吉林新增本地确诊病例有关
，该病例曾在10月21日至11月6日在北京旅行，轨迹涉及上述三个区域
。

北京近日因加强防控措施 ，已连续多日无新增本土病例。然而，海淀区今日新增4例本土确诊病例
，引发公众关注 。其中，北京来福士中心的疫情情况尤为引人注意。据官方通报 ，北京来福士中心并未出现疫情
。但有确诊病例的密切接触者曾到访该商场
，因此商场于11月11日起暂停营业，以配合疫情防控工作。

北京疫情现在形势稳定 ，未发现本地新增确诊病例 。具体情况如下：疫情现状：截至2023年6月3日
，北京市的新冠肺炎疫情防控形势总体稳定，已经连续数百天未发现本地新增确诊病例
。

北京昨日新增13例确诊病例都是哪个区的?

〖壹〗、昨日（6月22日）0时至24时 ，北京市新增新冠肺炎确诊病例13例
，其中男性9例，女性4例；平均年龄37岁 ，最小8岁
，最大57岁；丰台区6例，海淀区3例 ，大兴区3例，西城区1例。

〖贰〗 、曾晓芃说
，6月22日0时至24时，本市新增新冠肺炎确诊病例13例 ，其中男性9例
，女性4例；平均年龄37岁，最小8岁 ，最大57岁；丰台区6例
，海淀区3例，大兴区3例 ，西城区1例 。

〖叁〗
、新增确诊病例中
，丰台区9例、大兴区4例
。全市有14个区无本地报告新增确诊病例，具体为平谷区自有疫情以来无报告病例 、延庆区153天、怀柔区139天
、顺义区137天、密云区134天 、昌平区128天
、石景山区10天、门头沟区9天 、房山区9天
、东城区8天、通州区4天 、朝阳区3天
、西城区2天、海淀区2天。

〖肆〗 、北京昨日新增确诊病例22例分别在丰台区
、大兴区、海淀区和通州区 。6月20日0时至24时 ，北京报告新增本地确诊病例22例 、疑似病例3例、无症状感染者3例
。新增确诊病例中
，丰台区10例
、大兴区8例、海淀区3例 、通州区1例。这是通州区在持续121天无本地确诊病例报告后，首次报告本地病例 。

〖伍〗
、病例13 ，男，56岁
，北京人，住通州区北苑街道 ，曾到新发地市场采购
，6月19日发病，20日确诊 ，临床分型为普通型
。病例14
，男，47岁 ，河北人
，住海淀区永定路街道，为6月16日确诊病例的密切接触者 ，19日发病
，20日确诊，临床分型为普通型。

北京昨日新增确诊病例22例分别在哪些区?

〖壹〗、北京昨日新增确诊病例22例分别在丰台区 、大兴区
、海淀区和通州区 。6月20日0时至24时 ，北京报告新增本地确诊病例22例、疑似病例3例 、无症状感染者3例。新增确诊病例中，丰台区10例
、大兴区8例、海淀区3例 、通州区1例
。这是通州区在持续121天无本地确诊病例报告后
，首次报告本地病例。

〖贰〗
、月20日0时至24时，北京市新增新冠肺炎确诊病例22例 ，男性病例11例
，女性病例11例 。年龄平均42岁，最小1岁7个月 ，最大86岁
。北京户籍10例
，外省户籍12例。丰台区10例，大兴区8例 ，海淀区3例
，通州区1例 。临床分型轻型3例，普通型19例
。已完成17例确诊病例调查 ，5例正在调查中。

〖叁〗、昨日（6月22日）0时至24时
，北京市新增新冠肺炎确诊病例13例，其中男性9例 ，女性4例；平均年龄37岁，最小8岁
，最大57岁；丰台区6例，海淀区3例 ，大兴区3例
，西城区1例 。

〖肆〗 、曾晓芃说，6月22日0时至24时 ，本市新增新冠肺炎确诊病例13例
，其中男性9例，女性4例；平均年龄37岁 ，最小8岁
，最大57岁；丰台区6例，海淀区3例 ，大兴区3例
，西城区1例
。

通州区新增病例是哪个小区的?

〖壹〗、月19日新增确诊病例活动过的小区或场所：通州区为北苑街道天时名苑小区；丰台区为花乡（地区）乡新发地经营者乐园
、花乡（地区）乡新发地潘家庙平房、花乡（地区）乡宜兰园一区 、南苑街道警备东路6号
、新村街道大溪地一区、右安门街道翠林小区2里 、长辛店街道珠光逸景2号院。

〖贰〗
、月22日通州区新增2例本土确诊病例行程轨迹通州疫情病例1所在小区：现住北京市通州区通运街道武夷花园月季园小区，工作地址为朝阳区万通中心D座 。行程轨迹：2月18日至20日在外省参加某公司培训班 ，期间曾接触确诊病例
。

〖叁〗、月22日北京通州区新增1例感染者风险点位详情今天，通州区新增1例确诊病例
，为集中隔离点检出。现住杨庄街道李老新村小区，为21日外区确诊病例的密切接触者 ，21日下午集中隔离
，22日凌晨核酸检测结果报告为阳性，转入定点医院治疗 ，22日中午确诊
，临床分型为轻型 。

〖肆〗 、信息来源：11月8日北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第407场新闻发布会具体信息：11月8日0时至15时，通州区新增确诊病例1例 ，临床分型为轻型
，无症状感染者4例。均为隔离观察人员，已转入定点医院治疗
。

别让“一刀切 ”的隔离政策寒了人们的心

抗击新冠肺炎一定是一场持久战 ，各地如果不采取更加科学
、合理、公开的应对疫情措施
，仅仅只是“一刀切
”把没有风险 、有潜在风险
、风险较高的健康人群统一关起来，总有一天会引起群众的不满甚至强烈反弹 ，也会对复工、复学 、复产造成严重的阻碍。

“层层加码”甚至“一刀切 ”现象明确表态，这既是一种“懒政
”
，也是对宝贵防疫资源的浪费 。春运已经开启，返不返乡为何成了一些人的愁心事？很多网友留言 ，一些地方出台的返乡政策让人“望而却步”
。

防疫政策上的模糊、冲突和多变
，有违政策一视同仁的基本原则，也难以令人心服口服 ，形成了令人费解和无所适从的“政策迷宫 ”。一方面
，疫情防控政策的名与实之间存在一定程度的背离，网上查询的和实际执行的往往是两种截然不同的政策 ，上级规定的和基层执行的也存在明显差别 。

虽然实行严格的管控
，但实际上并没有考虑返乡人员的具体生活情况，甚至徒增焦虑和矛盾 ，不利于防控工作的进一步发展返乡被强制隔离男子拒绝社区道歉
，这种一刀切管控导致了很多人反感，会觉得自己好不容易回来 ，却要面临隔离，感觉自己遭受了不公平的待遇
。

有的地方对政策层层加码
，国家明确要求“从低风险区返乡持绿码即可”，但在市县
、乡镇（街道）却可能变为“核酸证明+集中隔离+居家隔离
”；有的地方则采取“一刀切”策略 ，无论来自何处
，一律实行14天集中隔离和14天居家隔离，令网友吐槽假期7天都不够用来隔离。