【陕西本轮疫情已至少出现3代传播,陕西几例】

陕西本轮疫情感染者基因测序均为奥密克戎变异株,源头来自哪里?

陕西本轮疫情感染者基因测序均为奥密克戎变异株。陕西地区进行的日常的核酸检测工作，汉中市 ，宝鸡市西安市相继发生了新冠病毒患者
，总共为〖Fourteen〗
、起病例 。因此当地政府第一时间开展全员核酸检测工作，可是经过第二次核酸复核之后 ，却发现又新增了六起无症状感染患者
。

是。近来西安跟渭南流行病毒的基因测序结果证实其为奥密克戎BA5的变异株 。毒株
，对病毒进行实验需要培养病毒，毒株是在实验室条件下培养的病毒
。它是病毒的原生体 ，由菌丝产生毒株产生的病毒。它和细胞株类似的 。

汉中是奥密克戎变异株
。根据相关公开信息查询显示：汉中已经完成7名感染者的基因测序
，为新冠病毒奥密克戎变异株BA.3分支，与国内某重点疫情流行省份发现的毒株高度同源。

引言：近来国内出现了相关的BA.5变异毒株 ，这种变异毒株是奥密克戎的一种变异体
，而这种病毒也在我国的西安，北京 ，上海都有了相关的确诊病例，因此对于这种确诊
，还是需要进行一定的防控，防止在全国内造成大规模的爆发 ，从而导致了对于人民群众的生产生活以及财产造成了一定的影响 。

西安本轮疫情三大传播链条详情

据12月18日的发布会透露
，西安市当前的疫情传播主要分为三条路径
。首先，12月9日在瑾程酒店发现的首例本土病例 ，随后在13日又发现一名密切接触者张某被确诊为病例
，这一链条累计确诊了2例。但值得注意的是，自张某之后 ，该传播链并未再发现新的阳性病例 。

据12月18日发布会介绍
，西安市疫情近来分为三大传播链条。第一条传播链条是12月9日瑾程酒店出现1例本土病例，后于13日发现密切接触者除张某为确诊病例 ，累计确诊2例
，此外该传播链再未发现阳性病例
。第二条为12月12日子牛门诊出现1例确诊病例，密切接触者近来再未发现阳性病例。

近日西安的疫情状况相信很多人都看在了眼里 ，在官方的紧急处理下，弄清了疫情的三大传播链条
，让西安的恐慌得到了抑制 。近来，前两条传播链再未发现阳性病例 ，只剩下了长安大学这一条传播链还在不断蔓延中
，但相信在相关部门的治理中，能够将情况控制在合理的范围内 ，早日恢复宁静
。

专家表示
，根据调查的结果来看，此次西安的疫情感染者大部分都是和陕西朝晖再生资源交易集散市场有关系。也就是说 ，虽然现在具体的疫情感染来源还不是特别的清楚
，但是这个交易市场肯定是存在着很大的问题，所以现在这个交易市场也是被彻底的封闭起来了 。

而西安市曲江新区的医疗从业者当中就有人和入境航班的人员有过交集 ，而这轮消息从侧面证明机场那边的防控措施有过重大漏洞
。在疫情突发的情况下
，全员核酸的速度太慢由于这次本土疫情传播的链条有很多个，在发现新增病例突然大量增加的情况下 ，西安才做全员核酸检测。

西安本轮疫情由德尔塔变异毒株引起的,其源头来自哪里?

〖壹〗、来自英国的研究团队发现，感染德尔塔变异毒株的人住院的风险是感染英国首次发现的阿尔法变异毒株的人的两倍 。

〖贰〗 、西安这次传染源是因为两对夫妻去巴基斯坦入境旅游
。导致疫情传播回来后
，在本土进行扩散。德尔塔变异毒株隐蔽性很高，感染以后让人无法察觉 ，没有任何异样
，夫妻二人在西安经营早餐生意回来以后，因为接触人员比较多 ，所以导致疫情急速扩散 。

〖叁〗
、这一次疫情的感染源来自哪里根据健康局通报截止到近来
，东莞疫情的感染者全部在大朗镇
。确诊病历都是在密闭空间中进行传播，属于同一个传播链 ，而且传播的链条比较清晰。根据病毒测试结果显示
，大朗镇的疫情和外省的疫情有所关联 。这一次的病毒属于德尔塔变异毒株，后来官方又公布了最新确诊病例的行动轨迹。

〖肆〗、西安已有三条比较明晰的传播链
。前两条传播链的起点分别是隔离酒店工作专班成员和某门诊部药房的工作人员 ，因发现 、控制较早
，没有进一步延长。陕西省报告了新增的本土确诊病例52例，都在出现在西安市 。

〖伍〗
、德尔塔 ，是新冠病毒变异株，最早于2020年10月在印度发现
。想必大家已经知道了南京疫情爆发
，而此次爆发的病因被锁定为德尔塔毒株。但这种新冠变异毒株已经不是第一次出现在中国了，早在今年6月广东已经爆发了疫情 ，也是因为德尔塔毒株 。6月25日
，钟南山院士就曾对新冠肺炎疫情作出研判
。

〖陆〗、德尔塔变异毒株的来源及其原理在南京所发现的病例之中，追溯源头发现可能是来自印度的货物和中国的内地货物出现了交叉感染 ，这才导致了德尔塔变异毒株来到了中国
，其实根据生物学家的推理了话，即使没有德尔塔 ，变异毒株 在之后的生活之中
，也会遇到其他的变异病毒，这是必然的一个阶段。

西安疫情春节前能结束吗

〖壹〗 、及时控制或可春节前结束：如果疫情能够及时得到控制 ，理论上有可能在春节前结束 。但这需要全体市民的积极配合和严格的防疫措施
。新增病例可能影响过年：如果后续还有新增病例增加
，可能会影响到过年的安排和计划。

〖贰〗
、西安疫情结束及解封时间近来无法确定，但根据以往经验 ，疫情完全结束可能要一个半月左右，能否在春节前解封尚不确定 。分析说明： 疫情现状：西安疫情处于暴发期
，截至近来，西安市共有高风险地区1个、中风险地区111个
。

〖叁〗 、根据专家的解读 ，若疫情前期反应迅速且措施得当
，疫情有望在一个月内得到有效控制，而完全结束则需一个半月左右。这一时间框架为市民们带来了一丝希望 ，但也提醒我们仍需保持警惕
，严格执行各项防疫措施 。

〖肆〗
、春节前，西安的疫情宣告结束 ，整个城市和社会面全面解封。不再进行核酸检测和封闭管理
，这标志着西安大学和全市范围内的人们可以恢复正常的生活秩序
。大学的开放意味着学生们可以自由进出校园，不再受到疫情的限制。学校也取消了之前的封闭管理措施 ，确保校园内的正常教学和生活秩序 。

〖伍〗、西安疫情什么时候结束？能在春节前解封吗 据介绍
，西安疫情处于暴发期
。截至近来，西安市共有高风险地区1个 、中风险地区111个。此前 ，有专家解读认为，根据以往的经验
，如果疫情前期反应敏捷，措施得当 ，一个月疫情能够得到有效控制
，完全结束要一个半月左右 。

〖陆〗、西安春节前能解封吗西安春节前能解封，但若春节前西安还存在少数中高风险地区 ，这些区域是不能解封的
。虽然说西安此轮疫情已经基本得到控制
，但防疫还是不能大意，要等到全员核酸检测为阴性 ，才能全部地区解封。

西安出现隐匿性传播,已外溢4地,当地采取了哪些防疫措施?

〖壹〗
、当地采取了哪些措施？重中之重就是对确诊患者进行治疗
，并且根据流调寻找密切接触者 。其次除了关停娱乐场所之外，学生要在家中进行线上教学
。针对此次出现的隐匿性传播 ，除了要寻找到相关病例之外
，也要根据相关病例流调结果，寻找与病例有关联的密切接触者。

〖贰〗、面对疫情的不确定性和复杂性 ，西安采取了全面封闭管理措施，以期切断传播链 、控制疫情扩散 。通过强力的管控措施
，如全员核酸检测，及时发现潜在感染源 ，以期在最短时间内控制住疫情
，恢复城市正常秩序
。

〖叁〗
、要不断提高防控科学性、精准性 、有效性，加强分析研判 ，优化调整措施
，规范和完善检测筛查，及时准确判定密切接触者 ，严格风险区划分
，最大限度减少管控人员，在隔离转运
、人员流动、医疗服务 、疫苗接种等方面采取更为精准的举措 ，切实纠正简单化
、“一刀切”、层层加码等做法。

〖肆〗 、近来
，新疆
、内蒙古疫情防控攻坚行动已取得初步成效，广东、福建 、黑龙江、河北
、河南局部暴发疫情正在逐步趋稳 ，其他省份的疫情多点散发，全国疫情总体可控 。

〖伍〗、局部地区出现了疫情反弹。 近来
，新疆 、内蒙古疫情防控攻坚行动已取得初步成效，广东
、福建、黑龙江 、河北
、河南局部暴发疫情正在逐步趋稳 ，其他省份的疫情多点散发
，全国疫情总体可控
。

西安问责26名相关责任人,本轮疫情存在哪些管理上的疏忽?

〖壹〗、比如在前期常态化的疫情防控管理当中，基层人员重视程度不够 ，责任落实不到位
，现实可行的制度不愿意执行，内部管理混乱 ，造成了境外隔离酒店出现专班人员感染
，才是让这26人受到严格处理的重要原因。

〖贰〗 、西安问责26名相关责任人严肃查处防疫工作中责任缺失
、不作为、推诿 、被动应对等形式主义
、官僚主义问题，准确追究责任 ，及时曝光
，进一步收紧防疫纪律，落实各方责任 。市纪委对10名责任人给予纪律处分或组织处理 ，并通报全市
。

〖叁〗、对于正大公司的疫情防控工作做的不到位，导致出现了疫情开始的情况
，哈尔滨政府已经采取了相应的处罚。

〖肆〗 、为特殊人群设置安全通道 。在疫情期间我们都知道想要健康码，不管是出行还是工作都离不开健康码 ，我们去医院的时候也要出示建康码和行程码
，有时还要出示48小时的核酸检测
。但是这些对我们普通人来说没什么，可是对一些特殊人群 ，比如孕妇和一些需要紧急就医的人员来说
，这一系列需要好费很多时间。

〖伍〗、河北新增许多新冠患者，石家庄三名干部也因此受到了问责 ，主要和他们的不当行为有关
，在疫情突发的时候应该采取有效措施，尽可能的把疫情控制到可控的范围内 ，如果说没有采取强有力的措施
，那么疫情散发起来是极为迅速的，不是人们简单的一些措施能够控制起来的 。

〖陆〗
、由于行政问责的法律制度不健全 ，现有的行政问责法律规范还存在问责主体缺位、问责客体不清 、问责范围不具体
、责任形式不全面以及可操作性不强、弹性过大等明显的缺陷
。 『1』问责主体缺位问责主体本应该包括行政机关 、人大
、中国共产党、各民主党派 、司法机关
、新闻媒体、社会公众等。